Novosti operatera
Japan – Posebno istražno povjerenstvo proglasilo je predsjednika Universala krivim za prijevaru
By Phil - 5. rujna 2017
Posebno istražno povjerenstvo proglasilo je bivšeg predsjednika Universal Entertainmenta Kazua Okadu krivim za tri djela prijevare.
Tromjesečna istraga zaključila je da je Okada 'vodio i provodio lažne radnje.'
Rečeno je: “Kao rezultat istrage Posebnog istražnog odbora, postalo je jasno da je g. Okada vodio i provodio lažna djela. G. Okada je počinio ova djela za svoju osobnu korist, a može se samo reći da se radi o ekstremnom miješanju privatnih i javnih poslova te da je nedostajao osjećaj za etiku koji bi čovjek kao direktor tvrtke trebao imati. navedene tvrtke."
Universal će sada ispitati mjere koje bi trebao poduzeti protiv Okade i Yoshinao Negishija, bivšeg direktora i generalnog direktora Universalovog administrativnog odjela.
“Osim toga, na temelju rezultata istrage koju je provelo posebno istražno povjerenstvo i njegovih prijedloga mjera za sprječavanje ponavljanja predmetnih radnji, ubuduće će tvrtka nastaviti s formuliranjem i provedbom konkretnih mjera za sprječavanje tog ponavljanja. Navedene konkretne mjere tvrtka će objaviti nakon što se o njima odluči”, dodaje se u izvješću.
Optužbe za prijevaru odnose se na zajam od 135 milijuna HK$ od Tiger Resort Asia Limited trećoj strani između veljače i ožujka 2015. za osobnu korist gospodina Okade. Drugi slučaj prijevare odnosi se na izdavanje čeka od treće strane gospodinu Okadi na 16 milijuna HK$. Treći se odnosi na davanje kolaterala od strane Universal Entertainment Korea Co., kada je Okada posudio 80 milijuna američkih dolara kako bi pomogao u pregovorima oko kupnje zemljišta za kasino projekt u Južnoj Koreji.
Universal je dodao: "Istodobno, za tadašnjeg direktora i glavnog upravitelja Administrativnog odjela utvrđeno je da su bili uključeni u gore navedena djela postupajući po uputama g. Okade, a u istražnom je izvješću navedeno da ako direktor i Generalni direktor Administrativnog odjela u to vrijeme prigovarao je odlukama g. Okade, mogao bi biti otpušten sa svoje pozicije ili u nekim slučajevima izbačen iz Grupe poduzeća, tako da u stvarnosti postoji prostor za sumnju u kojoj je mjeri on mogao zaustaviti g. .Okada. G. Okada je posjetio dom direktora i generalnog direktora Administrativnog odjela u to vrijeme kako bi ga nasilno zastrašivao i prijetio mu u vezi s predmetom istrage od strane Posebnog istražnog odbora i tijekom razdoblja navedene istrage.
“Nakon što uzme u obzir sve gore navedene okolnosti, tvrtka će nastaviti s ispitivanjem mjera koje treba poduzeti protiv gospodina Okade i tadašnjeg direktora i generalnog direktora administrativnog odjela. Osim toga, na temelju rezultata istrage Posebnog istražnog povjerenstva i njegovih prijedloga mjera za sprječavanje ponavljanja dotičnih radnji, u budućnosti, tvrtka će nastaviti formulirati i provoditi konkretne mjere za sprječavanje tog ponavljanja.”
