SPORTSKO KLADENJE

UK – ESIC osuđuje 'lažni narativ' koji radi za industriju klađenja

Povjerenstvo za integritet esporta objavilo je oštro sročenu izjavu u kojoj tvrdi da pojedinci koji pokušavaju propagirati narativ da ESIC radi za industriju klađenja ili imaju vlastitu negativnu agendu ili su naivni u pogledu stvarnosti klađenja i odnosa između esporta i klađenja na esport.

Dok je postojanje klađenja u esportu za neke ljude sporna stvar i da bi radije da ono ne postoji, ESIC vjeruje da to nije izgovor za ignoriranje izazova koje nosi njegovo postojanje.

Dok ESIC kaže da se kroz povijest pokušavao pozabaviti zabludama koje su se širile privatno, sada je ponovno isplivalo na površinu na način koji šteti integritetu esporta i Komisije na način o kojem se treba javno pozabaviti.

U Nevadi, prijedlog zakona koji je preko Državnog senata sponzorirao senator Ben Kieckhefer, SB 165, nastoji uspostaviti Povjerenstvo za esports za regulaciju aktivnosti povezanih s esportom u državi.

U procesu sponzoriranja, Odboru za pravosuđe koji je razmatrao SB 165 rečeno je da je ESIC (koji je radio s Odborom za kontrolu igara u Nevadi od 2016. i bio član osnivač Nevada Esports Alliance) za prijedlog zakona.

ESIC kaže da je to laž. ESIC je rekao da se “protivi SB 165 i sada je poduzeo korake kako bi dao objašnjenja Odboru u vezi sa svojim stavom. Međutim, osim određenih strana koje su tvrdile da govore u naše ime bez ovlasti, pojavio se temeljni narativ da: 'ESIC-ova stajališta treba odbaciti jer je Komisija sluga industrije klađenja'.”

Istu 'lažnu priču' iznijeli su Udruženju softvera za zabavu (ESA), tijelu koje predstavlja većinu izdavača i programera videoigara i sve one koji objavljuju naslove koji se istaknuto koriste u esportu, a neki od njegovih članova pozvali su ESA-u da se ne angažira s ESIC-om jer je ESIC navodno "radio za industriju klađenja".

Nezadovoljni igrači koje je ESIC zabranio zbog prekršaja povezanih s klađenjem i neki od njihovih pristaša navodno koordiniraju opsežne napore za širenje te iste lažne priče za koju ESIC radi i služi industriji klađenja u pokušaju potkopavanja legitimiteta natjecateljskog integriteta u esportu. .

Ovaj koordinirani napor je prijavljen ESIC-u da uključuje retoriku kao što je 'ESIC lažno tvrdi da su određene utakmice namještene tako da operateri klađenja ne moraju isplatiti dobitne oklade na te utakmice'.

ESIC je u svojoj izjavi rekao da je “ovo ignorantna i štetna priča ne samo za ESIC nego i za integritet esporta općenito. Takve tvrdnje bile bi potpuno suprotne svrsi i demonstriranom radu koji je ESIC poduzeo u svrhu natjecateljskog integriteta u industriji esporta više od pet godina.”

Kao odgovor na ove 'narative', povjerenik ESIC-a, Ian Smith, dao je sljedeće izjave:

1) “ESIC nije ni za ni protiv klađenja na esport. Nismo zagovornici klađenja niti križari protiv toga.

2) Napominje se, međutim, da je klađenje na esports oblik zabave za većinu kladioničara i potiče prihod od sponzorstva i angažman obožavatelja za ekosustav esporta.

Suprotno tome, postojanje mogućnosti klađenja također postavlja izazove uključujući, što je posebno zabrinjavajuće za ESIC i ključno za našu misiju, poticaj kladioničarima da počine prijevaru u klađenju namještanjem utakmica. U tom smislu, naša je uloga zaštititi esport industriju od te opasnosti.

3) ESIC postoji za esport industriju; primarno za zaštitu igrača koji bi bili prva i glavna žrtva bilo kakvog skandala s namještanjem utakmica (molimo pogledajte štetne učinke koje je namještanje utakmica povijesno imalo na natjecateljsku Starcraft2 esport scenu nakon skandala s namještanjem utakmica 2015./16. u Koreji).

4) Kada je prijevara u klađenju počinjena, natjecateljski integritet je okaljan (između ostalih negativnih ishoda). Slučajno, legitimna industrija klađenja na esport također trpi gubitke kada je počinjena prijevara u klađenju.

Stoga je od zajedničkog i sinergijskog interesa za industriju esporta i industriju klađenja na esports rješavanje problema namještanja utakmica putem ESIC-a.

5) Zapravo, nemoguće je boriti se protiv namještanja utakmica bez suradnje s legitimnom industrijom klađenja na esport. Podaci o klađenju u središtu su utvrđivanja je li utakmica možda namještena ili ne, a podaci o klađenju ključni su dokaz u bilo kojem kaznenom progonu namještanja utakmica.

Nadalje, svaki tradicionalni sport surađuje s industrijom klađenja u borbi protiv namještanja utakmica i oslanja se na takve podatke na sličan način. Ovaj pristup nije jedinstven za ESIC.

6) ESIC je neprofitna udruga članova – mi smo u vlasništvu naših članova. Imamo dvije kategorije članstva: naše esport članove (prvenstveno organizatore turnira) i naše antikorupcijske podupiratelje (prvenstveno operateri klađenja, ali i vladina i državna regulatorna tijela za kockanje, provedba zakona, tvrtke za praćenje, pružatelji podataka i industrijska tijela).

S ustavnog gledišta, to dvoje se ne preklapa. Samo Esports članovi određuju strateške ciljeve i prioritete ESIC-a. Podržavatelji borbe protiv korupcije sudjeluju u našoj mreži upozorenja o sumnjivim i neobičnim klađenjima u službi ESIC-a i naših Esports članova.

Drugim riječima, ESIC radi s industrijom klađenja u ime industrije esporta; ne radimo za industriju klađenja. Sukladno tome, ova dinamika služi samo za promicanje natjecateljskog integriteta i legitimnosti esport natjecanja.

7) Suprotno nekim tvrdnjama, kladioničarska industrija nas ne koristi za izbjegavanje legitimnih isplata. Primarna korist za dionike klađenja koji sudjeluju s nama je pristup onome što vidi naša Suspicious and Unusual Betting Alert Network (mreža kojoj oni također prilažu podatke).

8) Važno je da neki igrači tvrde da je njihovo klađenje na igru ​​koju igraju profesionalno bilo "nevino". Uz dužno poštovanje, to je ili naivno ili neiskreno.

Nijedan tradicionalni sport ne dopušta svojim profesionalnim sudionicima da se klade na sport kojim se bave za život. U slučajevima s kojima se ESIC bavio, igrači protiv kojih smo poduzeli mjere kladili su se na igru, ligu, turnir ili utakmicu u kojoj su sudjelovali.

Ne postoji scenarij u kojem je to prihvatljivo i nastavit ćemo kazneno goniti igrače koji to čine tamo gdje imamo nadležnost. Na najvišoj razini bilo koje esport igre, igrači se međusobno poznaju, igrali su jedni protiv drugih i imaju povlaštene informacije i potencijal da utječu jedni na druge na način koji im daje nepravednu prednost na tržištima klađenja i potkopava percepcija konkurentskog integriteta.

U mnogim zemljama to je također nezakonito ili kriminalno. Stoga se ne ispričavamo u vezi s našim pravilom koje zabranjuje klađenje na igru ​​koju igraju profesionalno ili poluprofesionalno.

Ovo je radi zaštite ekosustava esporta, a posebno igrača. To nije usluga industriji klađenja, već usluga industriji esporta općenito u interesu zaštite mladih, natjecateljskog integriteta i komercijalne dugovječnosti.”