Novosti operatera

Bahami – BMD kritikuje vladu zbog odgođenog otvaranja Baha Mara

BMD, izvorni developer Baha Mara, oštro je kritizirao vladu zbog njezina 'zavaravajućeg' i 'nelogičnog' pristupa otvaranju zastalih casino resorta na Bahamima.

BMD je rekao: “Kontinuirana odgađanja završetka Baha Mara, propušteni datumi otvaranja i sada navodno pomaknuto otvaranje cijelog Baha Mara do kraja 2018. samo naglašavaju zašto je BMD-ova ponuda bolja i zašto su se trebali koristiti bahamski radnici i izvođači. Neosporna financijska šteta koju je prouzročila građevinska tvrtka za projekt, CCA, nastavlja se nesmanjenom brzinom. Pogrešne i često nelogične izjave koje se sada daju o napretku u Baha Maru i njegovom otvaranju pretvorile su Baha Mar u Potemkinov hotel - to jest, korištenje ovog još uvijek nedovršenog posjeda kako bi se drugi zavarali da misle da je situacija bolja nego što jest.

“Nema razloga za povjerenje. Stanovnici Bahama zapravo ne znaju postoji li čvrst konačni dogovor o vlasništvu nad Baha Marom. Građani Bahama ne znaju kakva su obećanja i pokloni dani Chow Tai Fooku, navodnom novom vlasniku, kako bi se njegovo ime zasad prikačilo uz imovinu. . I, zasigurno, stvarna budućnost projekta još uvijek nažalost ostaje u rukama CCA, koji ima dugu jasnu evidenciju obmanjivanja i neuspjeha na Baha Maru.

“Dezinformacije o Baha Maru moraju prestati. Baš prošli tjedan, primjerice, u medijima je objavljena izjava da, kada smo mi bili developeri Baha Mara, nije imao garanciju dovršetka od strane CCA. Ta je tvrdnja očito netočna. Konkretno, tražili smo i imali dva jamstva za završetak od CCA-ove matične tvrtke, China State Construction Engineering Corporation. CEXIM je također imao jamstvo završetka od CSCEC-a. Zapravo, kao što pokazuje javni zapis, naš je Baha Mar podnio tužbu za provedbu jamstava završetka u Ujedinjenom Kraljevstvu istodobno s početkom procesa reorganizacije iz poglavlja 11. Nažalost, kao što javni zapisi također pokazuju, Vlada Bahama se umiješala i umjesto toga natjerala Baha Mar na postupak likvidacije, što je dodatno odgodilo projekt.

“S druge strane, privremeni likvidatori koje je ručno odabrala vlada nisu učinili ništa kako bi aktivno nastavili potraživati ​​garanciju za završetak, koja je za bahamske vjerovnike mogla iznositi stotine milijuna dolara. Nadalje, stečajni upravitelji, kao agenti kineske Exim banke, također nisu pokrenuli tužbu za izvršenje jamstava završetka. To nije iznenađujuće s obzirom da China Exim Bank ima istog vlasnika kao CSCEC i njegova podružnica, CCA. Također je važno napomenuti da je nakon toga naša podružnica, Granite Ventures, pokrenula postupak pred Vrhovnim sudom Bahama u pokušaju da se pokrenu jamstveni zahtjevi. No, odražavajući svoje zajedničko vlasništvo s CSCEC-om, CEXIM je odlučio ne nastaviti s potraživanjima unatoč tome što je to bilo na štetu svih strana pogođenih neuspjesima CCA-e u Baha Maru.
„Takva jamstva za izvedbu u smislu CCA još jednom su vrlo potrebna u pogledu Baha Mara. Kao što jasno pokazuju podnesci iz poglavlja 11 i bahamski sudski dokumenti, CCA je bio serijski neuspjeh u rasporedu ispunjavanja koji je postavio za dovršetak Baha Mara. netočna izjava za medije o jamstvima za izvedbu također je istaknula visoke troškove povezane s izvornim razvojem Baha Mara. Ti su troškovi gotovo svi izravni rezultat CCA-ovog dokumentiranog prekomjernog naplate i brojnih propusta—njegovih neuspjeha u kompetentnom radu, neuspjeha u ispravnom procedure i kontrole na snazi, neuspjeh u pravilnom zapošljavanju projekta i, što je još važnije, neispunjavanje obveza prema dovršetku koje smo dali nama i premijeru Christieju. Tijekom procesa, neovisno mirenje je u više navrata utvrdilo da je Agencija počinila ove povrede.

“A sada, nažalost za Bahame i izglede za Baha Mar, svira se ista pjesma, s malo drugačijim notama. Chow Tai Fook, koji je odbio zaključiti svoje navodno vlasništvo nad nekretninom dok se gradnja ne dovrši, javno predlaže moguće, iako naizgled nerealno, vrijeme otvaranja Baha Mara samo da bi, u roku od nekoliko dana, to otvaranje vratilo na mnogo kasniju dvosmislenost. datum—priznajući u toliko mnogo riječi da sve ovisi o tome kada će CCA doista završiti, ako to ikada bude. Izjave Chow Tai Fooka u vezi s mekim otvaranjem koje trenutačno predviđa za travanj ne mogu dati ni približan broj soba koje će biti otvorene.

“Ono što znamo je da je tijekom posljednjih nekoliko tjedana aktivnost oko Baha Mara otkrila neizvjesnost oko otvaranja. Međutim, ne znamo postoji li operater kockarnice za Baha Mar ili je li vlada Bahama uopće dodijelila licencu za upravljanje kockarnicom. Hyatt izdaje vrlo golo priopćenje za javnost u kojem potvrđuje da će biti dio otvorenog Baha Mara, ali ne kaže ništa više o tome kada. Rosewood ide korak dalje i, u onome što se čini velikim odmakom od ružičastih izjava Graema Davisa iz Chow Taija o mekim i punim otvorima, jasno daje do znanja da neće biti dio Baha Mara do negdje 2018. godine.

“S odgodama sada u 2018., CCA i proces likvidacije koštali su zemlju gotovo 4 milijarde dolara prihoda, 15,000 500 radnih mjesta na bazi FTE i preko 1.6 milijuna dolara poreznih prihoda iz izvora kao što su PDV, uvozne carine, porezi na igre na sreću, porezi na odlazak i doprinosi NIB-a. Tijekom ove odgode, Baha Mar, a time i naša zemlja, izgubili su procijenjenih 576 milijuna zaustavljanja u odnosu na posjetitelje, uz očekivanje da bi svaki potrošio približno XNUMX USD dnevno na Bahamima.

“Kao bivši developer Baha Mara, ponavljamo svoj stav da smo, unatoč tome što nikada nismo dobili odgovor na naše brojne ponude za kupnju CEXIM-u, spremni, voljni i sposobni kupiti Baha Mar danas i odmah ga dovršiti s bahamskim radnicima i bahamskim izvođačima. Kronična kašnjenja koja je stvorio CCA bilo zbog osobnog interesa ili zbog patentne nesposobnosti moraju prestati sada. Bahami zaslužuju bolje.”