Zakonodavstvo

UK – Bacta pokreće pravni spor s vladom zbog odgode ponovnog otvaranja AGC-a

Bacta je zadužila globalnu pravnu tvrtku DWF Law da ospori razmišljanje iza odgođenog ponovnog otvaranja AGC-ova nakon svih ostalih nebitnih maloprodajnih poslova.

U oštro sročenom pismu državnom tajniku za kulturu, medije i sport, Oliver Dowden, DWF Law, rekao je: “Bacta se nadala da neće morati podvrgnuti odluku pravnom ispitivanju i/ili osporavanju, ali jednostavno ne može ignorirati diskriminirajući učinak odluke i dugoročni udar na industriju AGC-a koji bi iz toga proizašao. Uz napomenu da su događaji u vezi s pandemijom naravno bez presedana, vlada je i dalje dužna donositi odluke racionalno, na nediskriminirajući način i u skladu s legitimnim očekivanjima.

Dalje se ističe da je odluka o odgodi otvaranja AGC-ova iracionalna jer su se pokazali sigurnima za COVID-19, nije bilo izvještaja o infekcijama koje proizlaze iz korištenja ovih prostorija i obično imaju malo kupaca u prostorijama. u bilo kojem trenutku.

Diskriminacija AGC-ova istaknuta je odlukom da se LBO-ima omogući ranije otvaranje, a Zakon o DWF-u navodi: „Našem klijentu nikada nije rečeno da postoji dobar razlog zašto postoji razlika u tretmanu između LBO-a i AGC-a. Stoga ostaje jasno da se disparitet ne temelji ni na kakvom dobrom dokazu koji ga opravdava. Čak i kada je to pitanje izričito postavljeno kao zastupničko pitanje, postavljeno 19. veljače 2021., zastupnik Nigel Huddleston samo je primijetio da je „mapa puta utemeljena na najnovijim znanstvenim dokazima i traži ravnotežu između naših ključnih društvenih i gospodarskih prioriteta, uz očuvanje zdravlje i sigurnost zemlje. Taj odgovor, međutim, ne daje nikakvu stvarnu jasnoću po pitanju, niti objašnjava razliku u tretmanu, posebno između AGC-a i LBO-a.”

John White, glavni izvršni direktor tvrtke bacta, rekao je: “Činimo sve što možemo kako bismo usmjerili pozornost na nepošteno i vjerujemo nezakonito postupanje s AGC-ima u planu ponovnog otvaranja. Odluka da se spriječi otvaranje ovog jednog lokala na High Streetu sa svim ostalim trgovcima ne samo da je diskriminatorna, nego za nju nema dokaza i nema nikakve logike. Odlučili smo pokrenuti pravni postupak i bili smo ohrabreni zaokretom vlade nakon slučaja Sacha Lord, gdje je savjetnik za noćno gospodarstvo Greater Manchestera pokrenuo sudski postupak protiv Matta Hancocka u ime ugostiteljske industrije i pobijedio. U ovom su slučaju također spomenuti diskriminirajući učinci odluka o zatvaranju koji su doprinijeli nezakonitosti vladine odluke, kao i potpuni nedostatak dokaza koji bi to opravdali – u ovom slučaju zahtjev da se popije obilan obrok uz piće kada je uveden sustav razina , za koje je Lord uspješno tvrdio da diskriminiraju određene 'dijelove društva' jer su tisuće pubova bile prisiljene zatvoriti.”